Hva er Camera Raw, og hvorfor ville en profesjonell foretrekke den til JPG?

2024 Forfatter: Geoffrey Carr | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:53

En vanlig innstilling på mange digitale kameraer, RAW er et filetype alternativ mange profesjonelle fotografer foretrekker over JPG, til tross for en stor forskjell i filstørrelsen. Finn ut hvorfor, hva RAW er, og hvordan du kan dra nytte av denne filtypen av profesjonell kvalitet.

Hva er Camera RAW?

RAW er et svar på begrensningene i JPG-filformatet, den originale filetypen utviklet spesielt for digital fotografering av Joint Photographic Experts Group. Når du tar bilder i JPG, tar en kombinasjon av deg og kameraet ditt avgjørelser om hva slags informasjon som er tatt og lagret som en digital fil. Når du tar bilder i JPG, blir disse beslutningene behandlet og gjengitt, og deretter definert i det begrensede antall farger på et RGB-fargeplass. Hva betyr dette? Selv om det kan virke som om det betyr at det bare er et ukomprimert filformat, ville du ha feil. Vel, du hadde rett og galt, da RAW ikke er komprimert som JPG, men det er langt mer enn en fil fri for JPG-artefakter.

24 Bit RGB, det vanligste formatet for digital JPG-fotografering, er mer begrenset enn det fulle spektrumet av farger øyet ditt kan se. Enhver farge plass (aka fargegruppe) vil være. Avhengig av kameraet tar RAW-filer bokstavelig talt et større fargeområde, og gir minimal behandling i kameraet, slik at fotografene senere kan kondensere bildedata som de passer senere, i stedet for at kameraet passer i øyeblikket for fotografering. Forvirret? Fortsett å lese, da det kan være vanskelig å forklare begrunnelsen bak RAW i en enkelt seksjon.

Rå som et digitalt negativt

RAW er et minimalt behandlet format. "Minimal prosessering" betyr mindre avgjørelser på fluen og mindre informasjon kastet bort når et bilde er tatt. Dette gir fotografer kontrollnivået som ligner på film negativer, unntatt med større og mer dynamisk kontroll, da RAW er digital. Når bilder er skutt på lysfølsom film, har lyset slått den lysfølsomme filmen, og en smart fotograf kunne underfilme eller overdevelope film, eller dodge og brenne utskrifter for å få fram verdier og farger av lyset som bokstavelig talt slo filmen.

RAW er basert på en lignende ide. JPG er liksom som det endelige produktet; en utskrift som allerede er laget av et negativt - et statisk sluttprodukt. RAW er mer en enkel oversikt over lys som beveger seg gjennom linsen, måten negativ er en oversikt over lyset som rammet det da blenderåpningen åpnet. Mens den er gjengitt i piksler, har disse pikslene mye mer "bak kulissene" -informasjonen enn du kanskje tror å se på det RAW-bildet i ditt digitale speilreflekskamera.

Tusenvis av inkompatible filformater

Siden det ikke finnes et enkelt digitalkamera, er det ingen enkelt kamera RAW. Hvert kamera har sin egen metode for å fange Camera RAW, og dermed lage egne proprietære filtyper. Dette gjør behandling av dem (eller til og med åpne dem) notorisk vanskelig, spesielt uten nyere versjoner av high-end digital fotoprogramvare som Photoshop. Selv eldre versjoner av Photoshop kan ha problemer med å åpne noen eksotiske varianter av Camera RAW; muligens til og med nye versjoner av Photoshop. Det er plug-ins og programvareoppdateringer for å motvirke dette problemet, men populære kameraer med navnekamera (for eksempel Nikon eller Canon-speilreflekskameraer, vist på bildet ovenfor), vil ha veletablerte RAW-formater som programmerer som Preview eller iPhoto (Mac) eller Picasa for Windows vil kunne åpne og vise. Men bare å se RAW-filer har ingen fordel, du må behandle dem for å forstå hva som virkelig er bra om dem.

Husk at Photoshop ikke er det eneste spillet i byen for å åpne og behandle kamera. RAW-Adobe Lightroom har også god støtte for prosessering og lignende verktøy for å justere White Balance og "utvikle" dine digitale negativer. Det er også et betydelig billigere detaljhandelsprodukt, og kan være et fint halvveisstrinn for fotoentusiasten som ikke er klar til å forplikte seg til full lisens for Photoshop.

Hva er hvitbalanse?

Øynene dine er svært gode til å tilpasse seg endringer i lys, mye mer enn kameraer, som generelt er kalibrert for å fotografere i veldrevne forhold med rent hvitt lys, slik som fra solen. Foruten å kunne se på relativt lave nivåer av lys, er en av tingene de fleste av oss pleier å savne, fargen på lyset kastet av fargekilder.

Når fotografene pleide å bruke film, måtte de nøye planlegge hvilken farge lys de ville skyte inn og kjøpe og bruke film av en bestemt temperatur for å sikre at fotografiene ikke ender med en fargegods over dem som ikke kan oppdages av det menneskelige øye.

Heldigvis har ikke bare moderne speilreflekskameraer muligheten til å bytte problemfritt fra en hvitbalanseinnstilling til en annen, de fleste vil velge en hvitbalanseinnstilling for deg uten at du selv er klar over det. Men RAW-filer har ikke mulighet til å velge bestemte hvitbalansinnstillinger. Hvorfor? Fordi det fanger bildeinformasjon i alle hvitbalansinnstillinger. Hvis du tar bilder i Camera RAW, kan fotografen justere bildetemperaturen og hvitbalansen igjen og igjen uten å skade bildedataene i filen.

Kontroll over hvitbalanse er et stort kupp for fotografer, og det er mulig å justere og motvirke de nesten usynlige effektene av lys, slik at selv amatørfotografer får meget kvalitetsbilder.

Behandling og "Utvikling" i et større fargerom

En annen fordel med RAW er den økte fargerommet. Standard RGB-filer er 24 bit, med 8 bits (eller 256 farger) per kanal. RAW-filer er 12 bits for hver fargekanal, og lager en 36 bit RGB-fil. Dette gjør at du kan behandle filens rike innhold og opprette endelige bilder som har gode verdier etter å ha blitt behandlet. Ta en titt på bildet ovenfor som blir behandlet i Photoshop Camera RAW-programmet og fortsett å lese for å forstå mer.

Å overdrive nivåene av et JPG-bilde kan gi deg inntrykk av økt detaljering i enkelte områder, selv om det kaster bort fargeinformasjon du kanskje ikke har tenkt å tape. Legg merke til hvordan smuss og flekker på postkassen mister detalj når detaljene i snøen blir hentet ut. Det er sant at en fotograf kanskje vil ha dette grusomme, mørke utseende-men å kaste bort detaljer kan ofte være svært problematisk.

Dette bildet, behandlet fra RAW, har subtile detaljer i hvitt av snøen, et godt utvalg av verdi fra lys til mørkt, og mister minst detalj i de mørke områdene. Selv om det er mulig å oppnå gode resultater som arbeider utelukkende med JPG, er det langt lettere å holde detaljene i et bilde som beveger seg fra et større fargeplass til en mindre.

RAW er, i et nøtteskall, den "levende" kunstfilen i fotografivirken, ligner på hvordan en vektorkunstfil eller lagdelt bildefil gir deg maksimal evne til å gjøre tilleggsredigeringer. Husk at eventuelle endringer du gjør i et 24-bits bilde i Photoshop, bare kondenserer eller klemmer informasjonen. RAW vil alltid starte med for mye og kaste bort det du ikke trenger. Selv om du ikke virkelig bryr deg om å være profesjonell fotograf, er det ingen grunn til at RAW ikke kan fungere for deg.

Bilde Kreditt: Biff av DSCF-fotograf, tilgjengelig under Creative Commons. Negativ av ollycoffey, tilgjengelig under Creative Commons. Alle andre bilder enten av forfatteren Eric Z Goodnight eller Brad Goodnight, beskyttet under Creative Commons.