Jeg lurte alltid på hvorfor Google kom opp med Google+ og hvorfor det slår av Google Labs (jeg elsket sine produkter, spesielt Google Gravity et al.). Men etter å ha gjennomgått James Whittakers innlegg om årsakene til at han forlot selskapet, har jeg kanskje noen få svar.
For å motvirke denne trusselen fra Facebook, dreide alt på Google plutselig om å gjøre verden til et mer sosialt sted. I enkle ord ble det brukt mer innsats for å kjenne folkene som klikker på annonser. Google + ble presset, Google Labs ble avstengt, App Engine avgifter ble oppdratt, APIer som hadde vært gratis i mange år ble avskrevet eller gitt avgift, og geni-utviklerne som tidligere ble ansatt for å innovere nye ting, jobbet nå under Vic Gundotra for Google+. Noen var glade for det. Noen var ikke.
“The days of old Google hiring smart people and empowering them to invent the future was gone. The new Google knew beyond doubt what the future should look like.”
Google+, jeg føler, er et egoistisk eksperiment som ikke gikk bra med brukerne. Google har i dag millioner av registrerte Google+ brukere, men hvor mange av dem bruker det minst en gang daglig. Glem det om å være deres primære sosiale plattform? Veldig få! Google+ er som et treningsstudio, hvor mange betaler abonnementet, men svært få besøker virkelig det!
En gang søkte jeg etter min MBA-prep-bøker som hadde fått min Google-konto pålogget. Noen dager senere mottok jeg e-postmeldinger om nye MBA-prep-kurs over hele verden. Jeg var redd; Google overvåkte søket mitt. Det er allerede beryktet for å skanne gjennom brukerens Gmail-konto og bruke informasjonen for annonsens formål (husk Gmail Man?). For meg er det en invasjon av personvern og den primære grunnen til at jeg alltid er logget ut mens jeg søker på Google (Selv om jeg liker Bing, men jeg tror det fortsatt har mye å hente).
Count på James Whittaker for å levere slaglinjen:
“The Google I was passionate about was a technology company that empowered its employees to innovate. The Google I left was an advertising company with a single corporate-mandated focus.”
For nå vet vi alle hvor Googles primære innsats er fokusert på. Som observatør, ville det være flott å være vitne til "Old Google" tilbake i aksjon med sine prioriteringer avgjort forsvarlig.
Dine tanker!?
