Skal du kjøpe en iMac Pro, eller vente på det modulære Mac Pro Redesign?

2024 Forfatter: Geoffrey Carr | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:53

Når Apple oppgraderte det ærverdige Mac Pro-skrivebordet i 2013, ble mottaket blandet minst sagt. Mens den andre generasjons maskinens små fotavtrykk og polert sak (aka "søppelkassen") sikkert er iøynefallende, og det er en ubestridelig mengde ingeniørvirksomhet i designen, den offisielle linjen som bare minnet kan oppgraderes etter kjøpet avbrutt mange strømbrukere.

Apple har tilsynelatende tatt denne kritikken til hjerte, og erklærer offentlig at en ny Mac Pro kommer i 2018 med en tradisjonelt modulær konstruksjon, slik at deler kan byttes og oppgraderes som et vanlig skrivebord. Men i mellomtiden har de også introdusert en helt ny maskin: iMac Pro. Denne alt-i-ett-en er en suppe-versjon av iMac med en Intel Xeon-prosessor i serverklasse, et diskret grafikkort og en kjeveflingende 5K-skjerm. Det er en kull-verdig maskin, for å være sikker, men skal medieproduksjonen pro shell ut for en eller vente på den mer fleksible Mac Pro? Siden den nye iMac kommer i salg i desember til en startpris på $ 5000 (nei, det er ikke en skrivefeil), vil alle som ønsker en, må begynne å spare penger umiddelbart.

La oss slå det ned. For å gjøre det enklere å lese, blir den nåværende, kompakte Mac Pro-modellen referert til som "papirkurven Mac Pro" under (ingen fornærmelse ment), mens den kommende modellen blir den modulære Mac Pro.

IMac Pro er et kraftverk …

Siden iMac Pro er fortsatt et halvt år unna, må vi stole på hva Apple forteller oss for sine tekniske evner. Selv om selskapet tar sitt ord, vil den nye maskinen ikke trekke seg når det gjelder ytelse. Xeon-prosessorer i 8, 10 og 18-kjernevarianter vil bli tilbudt-Apple sier ikke hvilke modeller den vil pakke inn der, men basert på dagens tilgjengelighet, ville de enkelt være noen av de raskeste sjetongene som aldri ble satt inn i en all- i-ett-maskin. De er også en betydelig oppgradering over den nåværende søppelformede Mac Pro, som maksimerer med en 12-kjerne, 30MB-cache Xeon E5 (allerede et år gammel). IMac Pro vil doble dagens Mac Pros maksimale minnekapasitet (128 GB), firedoble maksimumsoppbevaring (4 TB SSD), og komme med nyere AMD-industrielle grafikkalternativer.

Kort sagt, forutsatt at du er villig til å betale for oppgraderingene, vil iMac Pro blåse den nåværende Mac Pro ut av vannet når det gjelder ren nummerkrisekraft. Og med en revidert modell i horisonten og en all-in-one til oppsving i mellomtiden, er Apple usannsynlig å gi den nåværende Mac Pro en annen oppgraderingssyklus før den erstattes.

… Men den nye Mac Pro vil nok være enda sterkere

Apple burde vite bedre enn noen på dette punktet at programering av serverklassekomponenter til et lite mellomrom kommer med noen av sine egne begrensninger. Når det er tilfelle, vil iMac Pro løpe inn i noen av de samme problemene som dagens Mac Pro har: effektivt å kjøle ut utrolig kraftige chips, administrere internt rom og holde alle komponentene i optimal konfigurasjon. Legg til det noen ekstra forhindringer takket være alt-i-ett-formatet, for eksempel å plassere porter på steder som er tilgjengelige for bruker, og holde elektrisk og termisk forstyrrelse vekk fra den integrerte skjermen og høyttalerne og så videre.

Så kraftig som iMac Pro vil være, det kommer til å være et poeng med svakere avkastning, og tekniske oppdaterte systemer for å håndtere oppdatering av maskinvare fra Intel og andre leverandører vil være en tidkrevende og kostbar prosess. Det vil ikke være urimelig å forvente et gap på mer enn et år, kanskje to eller tre, mellom selv standard CPU-oppgraderinger for det integrerte alt-i-ett-systemet. Og for en maskin der ingen intern del vil være brukertilgjengelig (ikke engang RAM, som Apple bekreftet 9to5 Mac), er det et faktum verdt å vurdere før et kjøp.

Forutsatt at den nye, modulære Mac Pro vil være ganske lik den opprinnelige pre-søppel kan designe, inkorporere et mer standard skrivebordstårn som gir enkel tilgang til de fleste om ikke alle interne komponenter, vil det forstyrre alle de mer komplekse ingeniørproblemer med både forgjengeren og iMac Pro. Det vil i utgangspunktet være Apple å bygge en merket, raffinert versjon av en entusiast desktop PC eller billig industriell server. Ikke bare vil det trolig bety at det første tilbudet kommer med kraftigere alternativer enn iMac Pro, men både etterfølgende offisielle oppdateringer og sluttbrukeroppgraderinger blir enklere.

… og oppgraderbar

Hvis du tar Apples forpliktelse til en ny "modulær" Mac Pro til pålydende, bør alle hovedkomponentene være utbytbare: RAM, grafikkort (eller kort, alt etter omstendighetene), CPU (eller CPUer, ditto), lagring. Det er et stort pluss for alle som bruker flere tusen dollar på en profesjonell maskin. Og ikke bare i følelsen av lang levetid - Apple markerer kjapt relativt rimelige komponenter som RAM når de selger direkte på Apple Store. Mac Pro kan være den første muligheten i år for å bruke Apple-fans til å få basismodellen og spare alvorlige penger på minne, GPU og lagringskomponenter rett ut av porten.

… og kanskje enda billigere

IMac Pro vil ha en startpris på $ 5000. Selv for Apple, selv for en maskin rettet mot skaperen markedet, er det en stor sum penger for en moderne datamaskin … og prisen vil bare gå opp med komponentoppgraderinger. For øyeblikket kan søppelpinnen Mac Pro starte med "bare" $ 3000 for en 6-kjerne Xeon-modell med 16 GB RAM og en ganske dårlig 256 GB SSD. Fjerning av produksjonsbyrden og tilpasset PCB-fabrikasjon i den lille tynne saken kan spare Apple seriøs deig, selv om den holder produksjonen her i USA. Mellom en billigere, mer romslig bygg, færre dyre spesialtilpassede komponenter, og ikke å bygge inn et grafikkrykt 5K LCD-panel med hver maskin, er det bare mulig at den modulære Mac Pro vil forbli den samme prisen som papirkurven Mac Pro eller (gis!) kanskje til og med være litt billigere.

Selvfølgelig, for alle som er villige til å legge ned tre til fem grand på en ny PC, kan det være som noe som er ubetydelig å lagre et lite antall hundre dollar. Men vurder at forskjellen mellom en iMac Pro og en modulær Mac Pro kan kjøpe flere 4K-skjermer, høyhastighets lagringsstasjoner, ekstra GPUer og alle slags ekstra godbiter for å gjøre din nye maskinpopp. Det eneste du ikke klarer å få (ifølge Apple, uansett) er de slanke utseende Space Gray tastaturene, musene og sporene.

Poenget er at for både IT-ledere og uavhengige operatører vil den modulære Mac Pro trolig utgjøre en betydelig besparelsesmulighet i nisje av superdrevet Apple-maskinvare, både ved opprinnelig kjøp og i form av lang levetid. Selv for produkter med Apples "magiske" mystik, er det verdt å vurdere.

Så hvilken skal du kjøpe?

På papir ser alt ut til å foreslå at den nye modulære Mac Pro vil bli et smartere kjøp for nesten alle. (Den lyden du hører er desktop-entusiaster over hele verden enig med meg.) For rå kraft, for pris, for oppgraderingspotensial og "fremtidssikkerhet", er det klart bedre å vente til senere i 2018 når den nye modellen er klar.

Når det er sagt, har iMac Pro noen mindre tekniske fordeler. Maskinens alt-i-ett-natur betyr at den vil reise bra, en funksjon som Apple prøvde og mislyktes med å selge på papirkurven, kan Mac Pro. Selv lastet med tunge komponenter og en metallkropp, vil iMac Pro bli lettere å flytte hjem til en helg eller til et messesenter enn en fullstor desktop og tilhørende innganger. Og selvfølgelig vil det være mer estetisk tiltalende enn noen modulær Mac Pro Apple kan designe - det er en annen grunn, så mange kompromisser ble gjort med papirkurven versjonen. En del av Apple-maskinens ubestridelige appell er utseendet, og iMac Pro har det i spader.

På det notatet vil jeg si at det er sannsynligvis en god ide å vente på at Apple skal avsløre utformingen av den modulære Mac Pro i alle fall. Jo, du venter (og sparer) basert på forutsetninger forankret i den eldre modellen, men for en så verdifull teknikk med så mange mulige fordeler, vil tålmodighet være en dyd. Men hvis du er smittet med alt-i-ett-design og sex-appell fra iMac Pro, gå videre og legg pengene dine ned.