Selv Microsoft er enig i dette. Microsofts Surface-tabletter med Windows RT støtter ikke noen desktopprogrammer fra en tredjepart. De anser dette for å være en funksjon - brukere kan ikke installere skadelig programvare og annet skrivebordssøppel, så systemet vil alltid være raskt og sikkert.
Malware er fortsatt vanlig
Malware kan ikke påvirke nekter, men det fortsetter å påvirke gjennomsnittlige personer. Sikre Windows, holde det sikkert, og unngå usikre programmer er en komplisert prosess. Det er over 50 forskjellige filutvidelser som kan inneholde skadelig kode for å holde oversikt over.
Det er enkelt å ha teoretiske diskusjoner om hvordan skadelig programvare kan infisere Mac-maskiner, Android-enheter og andre systemer. Men Mac-malware er ekstremt sjelden, og har generelt blitt forårsaket av et problem med den forferdelige Java-plugin-modulen. Macer er konfigurert til å bare kjøre kjørbare filer fra identifiserte utviklere som standard, mens Windows vil kjøre alt. Android-malware snakkes om mye, men Android-malware er sjelden i den virkelige verden, og er vanligvis begrenset til brukere som deaktiverer sikkerhetsbeskyttelse og installerer piratkopierte apper. Google har også tatt tiltak, og utruller innebygget antivirus-lignende app-kontroll til alle Android-enheter, selv gamle som kjører Android 2.3, via Play Services.
Uansett årsak er Windows-malware fortsatt vanlig, mens malware for andre systemer ikke er. Vi vet alle det - alle som gjør teknisk støtte for gjennomsnittlige brukere har behandlet infiserte Windows-datamaskiner. Selv brukere som kan unngå skadelig programvare, sitter fast i komplekse og nagende antivirusprogrammer, spesielt siden det er så vanskelig å stole på Microsofts antivirusprodukter.
Produsent-installert Bloatware er forferdelig
Sett deg ned med en ny Mac, Chromebook, iPad, Android-nettbrett, Linux-bærbar PC, eller til og med en overflate som kjører Windows RT, og du kan nyte å bruke den nye enheten. Systemet er et rent skifer, slik at du kan begynne å utforske og installere den nye programvaren.
Sett deg ned med en ny Windows-PC, og systemet er et rot. I stedet for å være glad, setter du fast på installering av Windows og installerer nødvendige drivere, eller du er nødt til å begynne å avinstallere ubrukelige bloatware-programmer en-for-en. Etter at du har avinstallert de ubrukelige programmene, kan du ende opp med en systemstatusfelt full av ikoner for ti forskjellige maskinvareverktøy uansett. Den første erfaringen med å bruke en ny Windows-PC er frustrasjon, ikke glede.
Ja, bloatware er fortsatt et problem på Windows 8-PCer. Produsenter kan tilpasse oppdateringsbildet, og forhindrer at bloatware enkelt fjernes.
Finne et skrivebordsprogram er farlig
Vil du installere et Windows-skrivebordsprogram? Vel, du må gå til nettleseren din og begynne å søke. Det er opp til deg, brukeren, å vite hvilke programmer som er trygge og hvilke som er farlige. Selv om du finner et nettsted for et anerkjent program, vil annonsene på den siden ofte prøve å lure deg til å laste ned falske installatører full av adware.
Mens det er flott å ha muligheten til å forlate appbutikken og få programvare som plattformens eier ikke har godkjent - som på Android - er det ingen unnskyldning for ikke å gi en god, sikker programvareinstallasjonsopplevelse for typiske brukere som installerer typiske programmer.
Selv omvendte skrivebordsprogrammer Prøv å installere søppelpost
Selv om du finner et helt anerkjent program, må du holde øynene åpne mens du installerer det. Det vil trolig prøve å installere adware, legge til verktøylinjer i søkeord, endre standard søkemotor eller endre webleserens startside.
Selv Microsofts egne programmer gjør dette - når du installerer Skype for Windows-skrivebordet, vil det forsøke å endre nettleserinnstillingene dine for å bruke Bing, selv om du spesielt har valgt en annen søkemotor og startside. Med Microsoft som et eksempel, er det ingen overraskelse så mange andre programvareutviklere har fulgt etter.
Geeks vet hvordan du unngår dette, men det er et grunnprogram installatører fortsetter å gjøre dette. Det fungerer og triks mange brukere, som ender opp med søppelpost og innstillingene endres.
Oppdateringsprosessen er forvirrende
På iOS, Android og Windows RT kommer programvareoppdateringer fra et enkelt sted - appbutikken. På Linux kommer programvareoppdateringer fra pakkebehandleren. På Mac OS X kommer de typiske brukerens programvareoppdateringer trolig fra Mac App Store.
På Windows-skrivebordet kommer programvareoppdateringer fra … vel, hvert program må lage sin egen oppdateringsmekanisme. Brukerne må holde følge på alle disse oppdateringene og sørge for at programvaren er oppdatert. De fleste programmer har nå sin handling sammen og oppdateres som standard automatisk, men brukere som har gamle versjoner av Flash og Adobe Reader installert, er sårbare til de oppdager at programvaren ikke oppdateres automatisk. Selv om hvert program oppdateres på riktig måte, er det store rotet av oppdateringer klumpete, sakte og forvirrende i forhold til en sentralisert oppdateringsprosess.
Browser Plugins Åpne sikkerhetshull
Det er ingen overraskelse at andre moderne plattformer som iOS, Android, Chrome OS, Windows RT og Windows Phone ikke tillater tradisjonelle nettleserplugger, eller bare tillat Flash og bygge det inn i systemet. Browser plugins gir et vell av forskjellige måter for ondsinnede nettsider å utnytte nettleseren og åpne systemet for å angripe. Browser plugins er en av de mest populære angrep vektorer på grunn av hvor mange brukere har utdaterte plugins og hvor mange plugins, spesielt Java, synes å være utformet uten å ta sikkerhet på alvor.
Oracles Java-plugin prøver å installere den forferdelige Ask-verktøylinjen når du installerer sikkerhetsoppdateringer. Det er riktig - sikkerhetsoppdateringsprosessen brukes også til å legge til ekstra adware i brukernes maskiner, slik at skruppelløse selskaper som Oracle kan gjøre en rask pengene. Det er ikke rart at de fleste Windows-PCer har en utdatert, sårbar versjon av Java installert.
Batterilevetiden er forferdelig
Windows-PCer har dårlig batterilevetid sammenlignet med Mac, IOS-enheter og Android-tabletter, som alle Windows nå konkurrerer med. Selv Microsofts egen Surface Pro 2 har dårlig batterilevetid. Apples 11-tommers MacBook Air, som har meget lignende maskinvare til Surface Pro 2, gir dobbelt batterilevetid når nettleser. Microsoft har vært glad i å klandre tredjeparts maskinvareprodusenter for de dårlig optimaliserte drivere i fortiden, men det er ikke lenger noe rom å skjule. Problemet er tydelig Windows.
Hvorfor er det sånn? Ingen vet sikkert sikkert. Kanskje Microsoft har holdt på Windows-komponenten på toppen av Windows-komponenten, og mange eldre Windows-komponenter ble aldri riktig optimalisert.
Windows-brukere blir sittende fast på gamle Windows-versjoner
Apples nye OS X 10.9 Mavericks-oppgradering er helt gratis for alle Mac-brukere og støtter Mac-maskiner som går tilbake til 2007. Apple har også kunngjort sin intensjon om at alle nye utgivelser av Mac OS X vil være gratis.
I 2007 hadde Microsoft nettopp sendt Windows Vista. Mac-er fra Windows Vista-epoken blir oppgradert til den nyeste versjonen av Mac-operativsystemet gratis, mens Windows-PCer fra samme tid fortsatt bruker Windows Vista.
Det er ingen enkel oppgraderingsbane for disse menneskene. De sitter fast ved hjelp av Windows Vista og kanskje til og med den utdaterte Internet Explorer 9 hvis de ikke har installert en tredjeparts nettleser. Microsofts oppgraderingsbane er at disse personene skal betale 120 dollar for en full kopi av Windows 8.1 og gå gjennom en komplisert prosess som er en ren installasjon.
Selv brukere av Windows 8-enheter vil trolig måtte betale penger for å oppgradere til Windows 9, mens oppdateringer for andre operativsystemer er helt gratis.
Hvis du er en PC-geek, en PC-spiller eller noen som bare krever spesialisert programvare som bare kjører på Windows, bruker du sannsynligvis Windows-skrivebordet og vil ikke bytte. Det er greit, men det betyr ikke at Windows-skrivebordet faktisk er en god opplevelse. Mye av byrden faller på gjennomsnittlige brukere, som må kjempe med malware, bloatware, adware bundlet i installatører, komplekse programvareinstallasjonsprosesser og utdatert programvare. Til gengitt er alt de får, muligheten til å bruke en nettleser og noen grunnleggende Office-apper som de kan bruke på nesten hvilken som helst annen plattform uten all stress.
Microsoft vil være enig med dette, touting Windows RT og deres nye "Windows 8-stil" app plattform som løsningen. Hvorfor skulle Microsoft, et "enheter og tjenester" -firma, plassere overflaten - en enhet uten tradisjonelle Windows-skrivebordsprogrammer - som deres massemarkedsutstyr anbefalt for gjennomsnittlige personer?
Dette er ikke nødvendigvis en godkjenning av Windows RT. Hvis du er teknisk støtte for dine familiemedlemmer, og det kommer tid for dem å oppgradere, vil du kanskje få dem av Windows-skrivebordet og fortelle dem om å få en Mac eller noe annet som er enkelt. Enda bedre, hvis de får en Mac, kan du fortelle dem å besøke Apple Store for hjelp i stedet for å ringe deg. Det er en annen ting som Windows-PCer ikke tilbyr - god produsentstøtte.
