Hva er forskjellen mellom en stand-alone og installert kjørbar fil?

Innholdsfortegnelse:

Hva er forskjellen mellom en stand-alone og installert kjørbar fil?
Hva er forskjellen mellom en stand-alone og installert kjørbar fil?

Video: Hva er forskjellen mellom en stand-alone og installert kjørbar fil?

Video: Hva er forskjellen mellom en stand-alone og installert kjørbar fil?
Video: What is a Proxy Server? - YouTube 2024, April
Anonim
Mens de fleste av oss er fornøyd med å gå med "prøvd og sann" prosessen med å installere kjørbare filer for vår favorittprogramvare, er det virkelig nødvendig å gjøre det? Kan vi faktisk trekke ut de samme kjørbare filene i stedet for å installere dem, og kjøre dem på samme måte som deres frittstående fettere?
Mens de fleste av oss er fornøyd med å gå med "prøvd og sann" prosessen med å installere kjørbare filer for vår favorittprogramvare, er det virkelig nødvendig å gjøre det? Kan vi faktisk trekke ut de samme kjørbare filene i stedet for å installere dem, og kjøre dem på samme måte som deres frittstående fettere?

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser leser Tom Tyrkia ønsker å vite hva forskjellen mellom en frittstående og installert kjørbar fil er:

I have noticed on Windows, at least, that you can download a direct, statically-linked executable file and launch it directly, or write your own program and execute it (even dynamically) without having to install it.

That brings me to my main point…what’s the purpose of the installation process? I mean besides maybe the Windows Registry. However, for practicality and usage purposes, it’s possible to have a single, independent, stand-alone program that can be run, stored on non-volatile storage, and accessed via the file system of whatever device it’s on, and executed on the OS.

So what’s the big deal with all the “install this” business if many great programs of virtually any magnitude can work perfectly without going through an installation configuration? It puzzles me a bit, and aside from a database or other metadata/access configuration systems, what is the real difference here if the latter (an installed executable) performs and works in the same way as a stand-alone?

Is there a difference here I’m unaware of with a non-installed program versus an installed one?

PS: This doesn’t just have to apply to Windows OSes, but any that implement a similar function.

Er det virkelig så mye av en forskjell mellom frittstående og installerte kjørbare filer, eller er de mer like enn vi kanskje mistenker?

Svaret

SuperUser-bidragsyter Wyatt8740 har svaret for oss:

Brief answer: a stand-alone exe requires no libraries be installed on the computer to run, and requires no registry entries or other components.

An installed file can be a stand-alone in an installer package, but is generally dependent on a variety of components and libraries installed alongside it.

In many cases, through the use of Universal Extractor (unofficial update: here), you can extract the contents of an installer and run a program without administrative privileges in Windows. MSI installers can be unpacked with lessmsi.

In most other operating systems, all programs can be run without root/administrator privileges, through user-specific ‘bin’, ‘lib’, and other directories in the home directory. Personally, I despise installers the majority of the time, because they make it harder for me to use programs without administrative privileges when I don’t have them. But they are packaged that way by large companies to simplify the process for the average end user.

Selv om vi har lært at det er mulig å pakke ut og kjøre noen av vår favorittprogramvare som frittstående kjørbare filer, er det noen ganger ikke noe å rømme den gamle "prøvde og sanne" installasjonsprosessen for å bruke et program vi liker eller trenger vårt system.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden (med utvidet svar) her.

Anbefalt:

Head Mounted Displays: Hva er forskjellen mellom augmented og virtual reality?

Head Mounted Displays: Hva er forskjellen mellom augmented og virtual reality?

Som digital teknologi fortsetter å seile inn i alle aspekter av våre analoge liv, ser det ut til at det bare var et spørsmål om tid før det begynte å erstatte våre klare gamle visuelle erfaringer med noe litt mer spennende.

Hva er forskjellen mellom Canons regulære og L-serie linser, og som bør du kjøpe

Hva er forskjellen mellom Canons regulære og L-serie linser, og som bør du kjøpe

Canon selger vanlige og L-serie linser ("L" står for luksus). Mens linsene kan ha lignende spesifikasjoner, kan du som regel unntatt L-seriens linser ha bedre optikk, byggekvalitet og autofokuskontroll, og noen flere funksjoner. La oss ta en titt.

Hva er forskjellen mellom Cloud File Sync og Cloud Backup?

Hva er forskjellen mellom Cloud File Sync og Cloud Backup?

Ikke alle cloud fillagringstjenester er de samme. Det er en stor forskjell mellom filsynkroniseringsverktøy som Dropbox og online backup-tjenester som Backblaze når det gjelder å sikkerhetskopiere viktige filer.

Hva er forskjellen mellom OLED og Samsungs QLED-TV?

Hva er forskjellen mellom OLED og Samsungs QLED-TV?

Organiske lysemitterende dioder, forkortet som OLED, er alle raseri for high-end HD-fjernsyn. Teknologien har hoppet fra telefoner og tabletter til større skjermer, og dets livlige farger og "perfekte" svarte nivåer gir fantastisk bildekvalitet. Men det er ikke den eneste spilleren i byen.

Hva er forskjellen mellom åpne og lukkede hodetelefoner, og hva skal jeg få?

Hva er forskjellen mellom åpne og lukkede hodetelefoner, og hva skal jeg få?

Over-øret-hodetelefoner (eller, for terminologi-kjærlig, circumaural hodetelefoner) kommer i to primære smaker: åpen og lukket. Før du senker noen alvorlige penger til et fint par hodetelefoner, betaler det seg forskjellen.