Skal Rack-Mount-servere faktisk være i en rack?

Innholdsfortegnelse:

Skal Rack-Mount-servere faktisk være i en rack?
Skal Rack-Mount-servere faktisk være i en rack?

Video: Skal Rack-Mount-servere faktisk være i en rack?

Video: Skal Rack-Mount-servere faktisk være i en rack?
Video: SnowRunner new player GUIDE: Steam & Nintendo Switch basics - YouTube 2024, April
Anonim
Når du setter opp en personlig server for første gang, eller bare søker å oppgradere eller oppdatere, kan du kanskje lure på hva maskinvarekomponenter er nødvendige i forhold til hva som er unødvendig. Tenk på stativer for eksempel, trenger du absolutt å ha et rack for serveren din? Dagens SuperUser Q & A innlegg har noen nyttige svar på en nysgjerrig leser spørsmål.
Når du setter opp en personlig server for første gang, eller bare søker å oppgradere eller oppdatere, kan du kanskje lure på hva maskinvarekomponenter er nødvendige i forhold til hva som er unødvendig. Tenk på stativer for eksempel, trenger du absolutt å ha et rack for serveren din? Dagens SuperUser Q & A innlegg har noen nyttige svar på en nysgjerrig leser spørsmål.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Foto courtesy of Tom Raftery (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser leser GoldieLocks ønsker å vite om det er helt nødvendig å ha et rack til å plassere en erstatningsserver i:

I can get some decent deals on eBay for rack-mount servers (described as, for example, 2U rack-mount server) that I am looking at to replace my Synology NAS.

Would I be able to just buy this 2U server and sit it under my desk somewhere, or is it a requirement that you absolutely have to have a rack to put it in?

What does a rack give you that sitting on its own somewhere does not?

Har GoldieLocks virkelig behov for et rack for å plassere en erstatningsserver i?

Svaret

SuperUser-bidragsytere TheUser1024 og KlaymenDK har svaret for oss. Først opp, TheUser1024:

You do not necessarily need a rack or cabinet, but here are some points to keep in mind though:

  • If you keep it under your desk, it will accumulate dust.
  • The fans of such servers can be rather loud (putting it mildly)! You really do not want that near you all the time!
  • The power consumption might be much higher than that of a SOHO NAS box.
  • Rack-mountable servers are 19 inches wide and might be twice that in length.
  • If you get an old server with parallel SCSI (not SAS), you will not be able to easily put in SATA-HDDs for regular SOHO-NAS Systems.
  • Upgrading parts might be more difficult since they use server hardware (RAM, CPU, HDD, etc.).

A rack has the advantage that you can mount more than 10 servers in a single rack easily, and if you have them on rails, still be able to access them (slide out, open up, swap parts etc.). Also, the issues of cable management, airflow management, and power distribution come to mind.

Etterfulgt av svaret fra KlaymenDK:

If what you are looking for is a way to avoid buying an expensive rack, you might be able to make do with a (stack of) IKEA LACK tables.

This might be the most official site about it: The LackRack

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her.

Anbefalt: