Google har kastet hatten i ruterenog smarthome ring på en gang med innføringen av OnHub-ruteren, en router som lover å være den enkleste og mest problemfri ruteren opplevelse du noen gang har hatt med super enkel oppsett, automatiske sikkerhetsoppdateringer, smarthome-integrering og mer. Lever det opp til det løftet?
Hva er Google OnHub?
Google OnHub er Googles første tilbud på hjemmevirksomheten / hjemmautomatiseringsnavmarkedet (men det bør noteres ikke deres første smarthome-utstyr som de tidligere har kjøpt Nest og Dropcam). Enheten, produsert til Googles spesifikasjoner av det veletablerte nettverksfirmaet TP-Link, er en ukonvensjonell utseende ruter av tradisjonelle standarder som sporter en sylindrisk kropp uten eksterne antenner. I motsetning til mange av de siste rutene vi har vurdert, som Netgear Nighthawk X6 eller D-Link DIR-890L, ser det ikke ut som en cyborgbille eller et romskip, men i stedet som en diskret høyttaler (og faktisk, alle som så det spurte oss om det var en ny høyttaler).
Til det formål er ikke OnHub designet for å være hyggelig nok til å se på (din mening kan være annerledes på den måten, men vi kan alle enige om at det ser mer subtilt sittende på et sidebord enn en tradisjonell LED-bedazzled ruteren med antenner som henger av baksiden), men å sprenge Wi-Fi på en allsidig måte takket være antennens sirkelformede utforming, sett under i et produktdiagram, rundt sylinderen.
I tillegg til Googles push for enkel oppsett og utmerket Wi-Fi-dekning, mottar OnHub også automatiske sikkerhetsoppdateringer. Ved første øyekast kan dette ikke virke som en stor avtale, men med tanke på antall sikkerhetsproblemer med høy profil som vi har sett i det siste (og hvor sjeldent folk tar seg tid til å manuelt oppdatere rutene sine), er det et stort skritt i riktig retning.
Før vi dykker inn i selve oppsettsprosessen, la oss ta en rask titt under laken rundt kjerne av ruteren for å se nærmere på de fysiske portene. Med skjermen fjernet for nærmere titt kan vi se at det fysiske oppsettet til enheten er ganske spartansk: en gigabit Ethernet-inngang, en gigabit Ethernet-utgang (for eksterne enheter som skal koble til ruteren via Ethernet), en strømport og en USB port (som er tilgjengelig for bruk via fremtidig fastvare, men er for øyeblikket deaktivert).
OnHub kommer i jet svart eller en dyp marineblå (vi innrømmer at vi ikke skjønte at vi hadde den dype blåen og ikke den svarte en til vi gransket det nøye) og retails for $ 199; lykke til å få hendene på en på tidspunktet for denne publikasjonen, da de blir utsolgt praktisk talt overalt.
Sette den opp
Det er enkelt å sette opp Google OnHub når du kommer over en stor hindring. Ikke bekymre deg, det er ikke en ekte hinder som hindrer deg i å komme rett ned til å sette opp ruteren, det er en mental. Er du klar for dette? Du bruker ikke nettleseren din. Seriøst, etter år av å sette opp nettverksutstyret vårt med en nettbasert portal (den gamle https://192.168.0.1 rutinen) Google blander alt sammen og tar det bort fra oss.
Du bruker ikke en nettleser-tilgjengelig konfigurasjonsportal på ruteren for å konfigurere den, du laster ned en smarttelefonapp for din iOS- eller Android-enhet. Mens vi fullt ut klarer sannsynligheten for at noen går ut og kjøper Googles nye premium-ruteren ogikke å ha en iOS- eller Android-enhet av noe slag er sannsynligvis null, men designvalget er fortsatt ikke bra med oss. Det er egentlig ingen god grunn til at enheten ikke kunne ha den snakkeske smartphone-appenog et bakgrensesnitt som du kan få tilgang til via lokal datamaskin på nettverket.Angivelig fremtidige oppdateringer vil inkludere et nettbasert grensesnitt, men gitt at alle andre rutere på markedet fra forhandler kjelleren merkevarer til premium rutere alle har denne enkle funksjonen vi var ganske overrasket over å se det mangler fra OnHub.
Når det er sagt, var ruteren oppsettet en total bris når vi kom over nerdsjokket på det manglende webgrensesnittet. For å konfigurere OnHub kan du bare laste ned Google On (iOS / Android) fra den aktuelle appbutikken, installere den, starte den og følge de enkle trinnene.
Strømbrukere vil finne hele konfigurasjons-det-til-smillingsbiten for å være ganske spartansk. Den store vinkelen Google går med med OnHub, er kraftig Wi-Fi-dekning med døde enkle brukerinteraksjoner. Som sådan summen av hele tilpasningsprosessen plukker et SSID-navn, angir et passord, og når du starter det på nytt med den nye nettverksinformasjonen, muliggjør du noen få tweaks hvis du trenger det (som statiske IP-tildelinger og port videresending).
Hvis du er vant til å mucking om dypet av et komplekst ruteplanleggingspanel (eller den jevnmusklerende dypen til en ruter som blinker med DD-WRT eller andre tredjeparts firmware), føles hele opplevelsen så utrolig enkel og friksjonsløs. Det er få alternativer å bytte, alt er rett fram, og du er ferdig om to minutter eller så. Prisen du betaler for den friksjonsløse opplevelsen, er imidlertid en ruter uten de avanserte funksjonene som tar tid å sette opp.
Test Kjøring av spesialfunksjonene
Vi vurderer et rettferdig antall rutere her på How-To Geek, og vi bruker vanligvis avsnittet "Spesialfunksjoner" som beskriver og graver inn i de gode spesialitetene som utskriftsservere, vedlagt lagring, foreldrekontroll og så videre.
I denne henseende vil vår gjennomgang av OnHub bryte litt fra tradisjon på noen forskjellige måter. For det første er det ikke noen tradisjonelle spesialfunksjoner som skal snakke om på OnHub. Det er ingen foreldrekontroll side, det er ingen USB-støtte ennå (selv om porten er der), så vi vil ikke gå deg gjennom hvordan du kobler til en nettverksstasjon eller en skriver og hjemme-nettverkskomponenten (kontrollert av Zigbee / Trådradioer) er for tiden deaktivert. For det andre er de beste funksjonene til OnHub usynlige for brukeren som de er designet for å bli automatisert og friksjonsfri. Vi kan fortelle deg alt om disse funksjonene, men det er virkelig ingen måte for deg, sluttbrukeren, å få tilgang til dem eller se dem i aksjon.
Uansett, la oss grave inn i funksjonene til OnHub, med utgangspunkt i de få funksjonene som faktisk er veldig håndgripelige for brukeren og interaktiv.
Innebygd hastighetstesting
Dette var langt, vår favorittfunksjon i OnHub. Den har en innebygd fart test som er bemerkelsesverdig nyttig. Ikke bare utfører hastighetsprøven den grunnleggende funksjonen du forventer av en hvilken som helst hastighetsprøve (den måler opplasting og nedlastingshastighet). Det måler også signalstyrken og det fysiske forholdet til ruteren.
Enkel legitimasjon
En annen nyttig funksjon er et innebygd system for å dele Wi-Fi-legitimasjonene dine. Enten vennen din er der ved siden av deg eller de kommer om en uke til å huske sitt (og du vil sende dem legitimasjonene på forhånd), er det ekstremt enkelt å dele disse legitimasjonene med dem via hvilken som helst delingsmetode telefonen støtter (AirDrop, e-post, tekstmeldinger, etc.)
Fjerntilgang
Nesten alle rutene støtter ekstern tilgang, det er en gitt. Det som gjør at fjerntilgangen er forskjellig på OnHub, er at ekstern tilgang er autorisert via en pålogging på det eksterne IP / ruternivået (som tradisjonelle rutere), men via en Google-konto og OnHub-appen. Enten du er borte fra ditt eget hjem eller du har sagt opp OnHub for en slektning, kan du alltid skyte opp OnHub-appen, den samme du pleide å sette opp alt, og kontrollere ruteren.
Du kan kanskje ikke kontrollere mye (OnHub er fortsatt ganske lett på funksjoner), men fjerntilgangsopplevelsen er smør jevn og enkel å bruke.
Enkelt indikatorlys
Kanskje du liker indikatorlysene på ruteren din for å se ut som kontrollbanken for en shuttle-start, men de fleste gjør det ikke. OnHub skjuler den blinkende blinkende blinken av lys som finnes på de fleste rutere for en enkel og diskret lysring plassert rundt toppen av ruteren. Alt kult? Ringen er en solid blå / grønn.Nettverksproblemer? Det blinker sakte i en nyans av oransje.
Videre kan du justere lysstyrken på indikatorringen fra kontrollprogrammet, slik at det bare er lyst nok til å varsle deg uten å være et ordensforstyrrelser.
Automatisk kanaljustering
Nå kommer vi inn på det usynlige-til-bruker-området. En av de viktigste årsakene til at folk får dårlig Wi-Fi-ytelse på 2,4 GHz-bandet, er på grunn av kanalinterferens. Kanalene eller underdelene av delen av 2,4 GHz-båndet som er tildelt for Wi-Fi og annen radiokommunikasjon, overlapper vanligvis hverandre og som sådan hvis du kjører ruteren din på en kanal nær kanalen din nabo er bruker da kan det redusere effektiviteten til Wi-Fi-nettverket ditt. Legg til i et par flere naboer (hvis du bor i en tett plassert leilighet), og du har en oppskrift på sakte cruddy trådløst internett.
Husk at ekstra 2,4 GHz Wi-Fi-antenne vi nevnte tidligere i anmeldelsen? OnHub har et 3 × 3 utvalg av 2,4 GHz-antenner for faktisk dataoverføring, men den har en ekstra 2,4 GHz-antenne, hvis eneste formål er å teste og diagnostisere. Den ekstra antennen sjekker ut hva som skjer med ditt lokale 2,4 GHz-spektrum og automatisk bytter OnHub mellom kanaler uten inngang fra brukeren.
Denne dedikerte antennen kombinert med automatisk deteksjon og skifting er et enormt steg opp fra manuelt å sjekke og endre kanalene (og fortsatt et stort skritt opp fra "auto" -funksjonen som finnes på noen rutere som mangler en dedikert antenne).
Mens vi først var tvilsomt om funksjonen av funksjonen, da vi testet det, slått vi på en haug med gamle rutere i nærheten for å prøve å kaste den for en loop og overvåke hele prosessen vi må innrømme at det virkelig er glatt og helt automatisk.
Automatiske oppdateringer
Når det gjelder automatiske oppdateringer, er det største salgsargumentet for OnHub (enkelt brukergrensesnitt til side) automatiske oppdateringer. Googles store tonehøyde er velbegrunnet: de fleste ruterdriftsselskaper gjør en dårlig jobb, og holder rutene oppdaterte med sikkerhetshull patched, og videre forverrer problemet, de fleste oppdaterer aldri ruterne deres i utgangspunktet. Det er millioner av mennesker rundt om i verden som kjører 5 + år gamle rutere med 5 + år gammel firmware. Det er et problem.
Googles løsning er at OnHub skal motta hyppige og automatiske sikkerhetsoppdateringer i bakgrunnen som ikke krever brukerinngang, ikke tørk inn innstillingene dine og tvinge deg til å omkonfigurere noe, og fungere i stor grad i samme sømløse og ingen-virkelig merknader -En måte oppdateringer skjer på plattformer som iOS.
Selv om ruteren er så ny, har vi ikke hatt en sjanse til å teste (eller mer nøyaktig observere) oppdateringsprosessen, hevder Google at oppdateringsprosessen er så jevn at den ikke engang vil forstyrre tilkobling under oppdateringen, og som Slik bør du ikke engang merke til at det skjer. Vi får se på det. Fingers krysset at det er veldig så glatt.
Ytelse og benchmarks
Ytelse i ruteren verden har blitt noe av et våpenløp. På dette punktet er alle rutene vi vurderer, mer enn tilstrekkelig for våre behov, dekker hele huset vårt med vegg-til-vegg-Wi-Fi, og uten å faktisk kjøre strenge ytelsesstandarder merker vi virkelig ikke forskjell. Faktisk, tør vi si, benchmarking har blitt litt kjedelig. Hvem bryr seg om en bil kan maksimere ut på 220MPH og en annen kan maksimere ut på 225MPH når alle bare kjører rundt på 45MPH plukke barna sine opp fra skolen?
Til det formål løp vi pliktfølgelig benchmarktester på OnHub, og sammenlignet dem med tidligere ruterenomtaler som den nylige D-Link flaggskipruten DIR-890L. Gjorde det slått super premium rutere i en tå til tå showdown? Nei, det gjorde det ikke. Faktisk i enkelte kategorier kan det ikke engang konkurrere (fordi det for øyeblikket ikke er noen nettverkstilkoblet lagringsfunksjon, for eksempel å teste ruteren til klienthastigheter). Det virkelige spørsmålet er, spiller det noe? Nei, nei det gjør det ikke. Vi nå et punkt i ruteren armer løp der, bortsett fra alvorlige duds og screw-ups i design og produksjonsprosessen, rutere er beefier enn noensinne og virkelig overstiger behovene til den gjennomsnittlige forbrukeren, slik super powered street-legal sports biler overgår virkelig behovene til den gjennomsnittlige pendleren.
OnHub er rask. Med navet sentralt plassert i vårt testhjem, kunne vi maksimalt maksimere bredbåndsforbindelsen i 80% av huset, nesten maksimere det i de resterende 20% av huset, og til og med få et Wi-Fi-signal på steder vi ikke Jeg trenger ikke et Wi-Fi-signal (som midten av gata nesten en hel blokk unna huset vårt).
OnHub kan mangle strømbrukerfunksjoner som flere USB 3.0-porter (eller til og med en USB 3.0-port som er aktivert for den saks skyld), men det er veldig fort, og den radiale designen med de mange interne antennene eksplosiver virkelig signalet.
Den gode, den dårlige og den dommen
Etter å ha satt opp, benkmarkering og deretter bruk av OnHub som daglig driverrouter, hva må vi si om det? La oss slå det ned.
Det gode
- Det er veldig bra. Google vil at du skal sette den ut i det åpne, og du vil sannsynligvis ikke bry deg om å sette den ut i det åpne.
- Wi-Fi-dekning og hastighet erutmerket. Du vil mette bredbåndsforbindelsen din før du kommer i nærheten av å gjøre OnHuben svette.
- Den innebygde hastighetstesten / Wi-Fi signalstyrken kontrolleren er flott.
- Samlet, til tross for våre bestillinger om enkelheten i det, er app-basert grensesnitt super enkelt å bruke.
- Referanse deling og ekstern tilgang er svært brukervennlig.
Det dårlige
- Sikker på at du kanskje vil sette den ut i det åpne, men hvis du er som oss, er ikke alt nettverksutstyret ditt ute i stuen (som betyr at du flytter alt eller kjører ekstra kabler).
- "Strømbruker" -innstillingene mangler; Innstilling av statiske IP-adresser og port fremover er begrenset, og avanserte funksjoner er ikke-eksisterende.
- For mange funksjoner er deaktivert (eller mangler) for øyeblikket: hjemmeautomatiseringsradioer, men ingen støtte, USB-port, men ingen støtte, webportal for router mangler (men lovet i fremtiden).
- Enkelt Ethernet-port betyr at du trenger ekstra maskinvare for nettverk hvis du vil ha flere fysiske tilkoblinger.
- Det er like dyrt som dagens gen premium-rutere uten alle premiumfunksjonene.
Dommen
Det er vanskelig å skrive en dom på OnHub fordi det føles som om vi skriver en dom på et halvaktualisert produkt. Googles store ting er at OnHub er en smart router med massevis av innebygd lagring og ombord utstyr som vil bli aktivert i fremtiden, slik at ruteren vokser med teknologien. Virkeligheten er imidlertid at de inaktive funksjonene i OnHub er nødvendig nå. USB-porten er ikke fremtidens teknologi, det er teknologien i går, og folk forventer det nå. Hjemmautomatiseringen ting? Det er teknologien tilakkurat nå og det forvirrer oss hvorfor Google ikke lanserte et produkt med cutting edge hjemmeautomatisering integrering klar til rock. Hva venter de på? De eier allerede Nest, de har allerede kjøpt Dropcam, de har allerede klart å bygge et hjem automatisering økosystem (om enn stykke for stykke). Hvorfor på jorden ville de ikke rulle ut hjemme-ruteren i fullbakt tilstand med alle disse funksjonene klare til å gå? Vi ønsker ikke hjemmeautomatiseringsfunksjoner i en fremtidig oppdatering eller i OnHub 2.0 en gang neste år; vi vil ha dem i dag.
Nå, kanskje du kanskje tror det er urettferdig, kjører vi så hardt på det spesielle punktet, men det er en rettferdig kritikk. Hvis du bare kjøper en vanlig gammel ruteren, er OnHub ikke verdt $ 200. Det er en god router. Det er ekstremt brukervennlig. Faktisk, hvis alt du vil for deg selv (eller et familiemedlem) er en veldig kraftig, men død-enkel ruter, kan det faktisk være den beste verdien på markedet akkurat nå når det gjelder en enkel-til-enkelhetsbalanse. Men hvis alt du vil ha er en ruter så vil $ 200 få deg flere rutere for pengene dine med flere funksjoner.
Så vår dom er således: Hvis du vil ha ruteren med det enkleste å bruke grensesnittet på markedet og en som håndterer automatisk kanalvalg og sikkerhetsoppdateringer som en mester, fortsett å få OnHub. Du får akkurat det du vil ha: et nei vedlikehold, men biffete ruteren. Hvis du er interessert i OnHub fordi den integrerer nettverksruting med hjemmautomatisering, må du ikke få den (ennå). Lene seg tilbake. Vent en stund. Se hva fremtidige oppdateringer eller en helt ny OnHub 2.0 bringer. Vi har en følelse når alt blir stryket ut, det blir ganske bra, men for øyeblikket er vi mer enn litt skuffet over at Google sendte en ruter fullpakket med så mange funksjoner som ikke var realisert.
