Spotify
Når du tenker på musikkstrømning, enten du har fulgt disse appene i årevis eller bare hopper ombord, er den første tjenesten som sannsynligvis kommer til å tenne, Spotify. Tjenesten har blitt så uadskillelig fra ideen om månedlig abonnement på musikk, du vil bli presset hardt for å finne noen som ikke bruker den eller Pandora som deres primære kilde til hørlig overgrep på daglig basis.
Spotify har dominert streaming-rommet i flere år nå, og har dermed trukket sin rettferdige andel av kontroversen fra både plateselskapene og musikerne. Anklager om alt fra fryktelig lave priser for perstrøm utbetalinger til urettferdig med spesifikke kunstnere over andre har plaget det svenskbaserte selskapet siden det ble lansert globalt i 2011. Siden da har Spotify økt sin popularitet og hevdet en imponerende liste på 60 millioner brukere over hele verden lytter til biblioteket med 30 millioner + sanger som vokser større om dagen.
Hvis du er ute etter å få mest mulig ut av pengene dine, vil Spotify være den beste innsatsen din (på $ 9,99 per måned), i hvert fall til Apple Music slipper ut i slutten av denne måneden, mer om det senere.
Tidal
Oh Tidevann. Du har prøvd så hardt for å endre måten vi gjorde ting på, og mens ambisjonen din var beundringsverdig, var din overblown marketing kampanje og utrolige tilnærming til å endre hvordan vi alle streamet våre favoritt sanger, alt annet enn.
Eies og drives av stort navn virker som Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga og Madonna. Tjenesten red på laurbærene av sin "artist-eide, artister-første" modell som var en forfriskende ta på en bransje som sakte hadde vært tyveri mot en mentalitet å sette bedriftens fortjeneste fremfor kunstneres velvære. I tillegg til å være det beste valget for alle som ønsker å støtte sine favorittmusikere, er det en avgjørende fordel at Tidal holder over sin dominerende konkurranse, inkludering av lossless streaming til stasjonære enheter. For ekte lydfiler, betaler bare $ 19,99 i måneden for et massivt bibliotek med FLAC lydfiler, er omtrent like god en avtale som du finner overalt.
Selv i møte med de dårlige tallene, for dollaren din hvis du er en klistremerke for lydkvalitet, kommer du ikke til å finne noe der ute som matcher hi-fi-opplevelsen av Tidal's streaming-bibliotek, men begrenset det kan være. Tidal har også en vanlig streamingtjeneste for $ 9,99 i måneden uten høyfrekvent lyd, men på dette kostetilskuddet går det bedre med Spotify, eller vår neste konkurrent nedenfor.
Google Play Musikk (All Access)
Fra begynnelsen av dykking til Google Play's All Access Music-tjeneste, vil du legge merke til at mange av kjernefunksjonene er nesten identiske med Spotify på mange måter - men det er ikke noe dårlig.
Du kan enkelt lage spillelister, bla gjennom spillelister fra andre, følg favorittartister, og streame alle sangene dine ører kan håndtere for bare 9,99 dollar i måneden. Musikkkvaliteten rammer opp til en respektabel 320 kbps, og gjennom og gjennom har tjenesten utført mange, om ikke alle, av alle artister du kan ønske ut av et Netflix-stil smorgasbord av lyd. Appene er enkle å bruke og tilgjengelig universelt både på Android's Google Play og Apples iTunes App Store.
For å være tydelig, bør Google All Access ikke forveksles med vaniljen Google Musikk, som, som iTunes, fortsatt tillater deg å kjøpe individuelle sanger eller hele album for å laste ned og holde for deg selv, uten abonnement påkrevd.
Apple Music
Langt ryktet og nylig lansert, er Apple Music-tjenesten en musikkstrømmingspakke med apper og stasjonær programvare som, i likhet med resten av alternativene på denne listen, lar deg fritt klappe på så mange låter som du kan takle for et sett gebyr hver måned. For å få tilgang til det fullstendige musikkbiblioteket som Apple har i arkivet, kan du forvente å utelukke $ 9,99 per måned, per konto, eller hvis du vil bumpe ting opp til en familieplan, $ 14,99 for seks kontoer samtidig.
Apple har forsøkt å annonsere sin nye "Connect" -radisjonstjeneste som en revolusjonerende måte for artister å koble seg til sine fans i sanntid, men det ignorerer praktisk at Spotifys "Follow" -funksjonen har hatt samme tilpasning og fleksibilitet siden brukergrensesnittet overhaler rundt halen slutten av 2013. Når det er sagt, har Apple Music noen få fordeler over konkurransen, men for det meste virker det bare at hardcore streaming entusiaster kanskje kan fortelle forskjellen.
Selv om tjenesten bare er i sin barndom, har den den unike fordelen at du kan kombinere bibliotekene dine med streaminginnhold, samt hvilken musikk du kjøper gjennom iTunes Store. Vil du sette Beatles og Rolling Stones i samme spilleliste? Bare kjøp Beatles-sporene (eller hele albumene) du vil lytte til, og send dem inn i en spilleliste fylt med sanger fra Stones streaming diskografi. Kombiner dette med iTunes Match, og du er klar til å streame en hvilken som helst sang, når som helst, hvor som helst på alle dine favoritt iOS-enheter.
Apple Music går rett og slett forbi en måneds mark forbi debuten sin, så det er vanskelig å si om det vil dominere på samme måte som iPod eller iPhone gjorde før den. Det var mange måter å laste ned musikk på før iTunes kom sammen, men ingen av de andre tjenestene gjorde det bra så godt eller med så mye polsk som Apples eventuelle rekorddistribusjonssjuggernaut til slutt ville. Selskapet er alltid fullt av overraskelser, og selv om de kan være noen år sent inn i streaming-spillet, ville det ikke være første gang de kom inn og forandret måten vi gjorde ting uten oss selv å realisere det.
Såvidt hvilken aveny du bestemmer deg for å reise ned, enten det er Tidal's skarp ren lyd, Spotifys massive bibliotek med sanger eller Google Plays respektable liste over nye og nye artister, er det klart at det aldri har vært en bedre tid i historien å være en musikkjournalist.
Om Apple Music vil leve opp til løftene fra Tim Cook og Co., er fortsatt å se, men vi er fortsatt optimistiske at uansett hvem som triumferer i den kommende konkurransen mellom disse behemothene av merkevarer, til slutt, forbrukeren vil fortsatt vinne mest ut.