Notisblokk og WordPad, til tross for deres lignende navn, tjener forskjellige formål. Notisblokk er et tekstredigeringsprogram, som er ment for grunnleggende vanlig tekstoppføring, mens WordPad er et tekstbehandlingsprogram, ment for formatering og utskrift av dokumenter som Microsoft Word, men ikke helt like avansert.
De er heller ikke de eneste programmene i deres respektive kategorier. La oss snakke litt om tekstredaktører og tekstbehandlere, og deres intensjoner.
Tekstredigerere: Teksten, og ingenting, men teksten
Tekstredaktører er nettopp det: redigering av programmer som fokuserer nesten utelukkende på selve teksten. Disse typer applikasjoner er utformet for å holde brukerne nullet inn på det rene innholdet i hva de skriver, og gir lite eller ingen midler til å endre formateringen eller visuell stil av innholdet. Hvis det ikke virker spesielt nyttig for deg, så er odds at du ikke har behov for noe så enkelt … og det er også grunn til det.
For eksempel lagrer Windows-programmer ofte lokale konfigurasjonsinnstillinger som en enkel liste i en.txt-fil. På den måten kan selve programmet hente og endre sine egne innstillinger etter behov, men hvis noe går galt og programmet ikke kan starte, kan en bruker åpne filen manuelt og redigere innstillingene ved å manipulere verdiene. Driftslogger, en kontinuerlig opptak av et programs aktiviteter og resultater, lagres ofte som ren tekst. Manglende formatering gjør.txt og lignende filer små i forhold til dokumentfiler: En 100.000-ords roman kan lagres som en.txt-fil som bare er en halv megabyte stor.
Ordbehandlere: All formatering som passer til utskrift
Ordbehandlere er ment som verktøy primært for skriving, ikke bare tekstoppføring. Filene som produseres fra en tekstbehandler er ment å bli lest, redigert og ofte skrevet ut, komplett med ofte komplekse formaterings- og strukturelle alternativer.
Forvirrende kan tekstbehandlere også lese og redigere filformater ment for ren tekstredigerere, som.txt. Brukere kan legge til så mye innhold som de vil ha til disse enkle tekstfiler, men det må tas hensyn når de lagres. Lagring i det opprinnelige formatet vil ødelegge enhver formatering som er lagt til i det mer komplekse tekstbehandlingsprogrammet, men å lagre til et mer robust filformat vil gjøre filen større og inkompatibel med den opprinnelige teksteditoren. Generelt sett, hvis du åpner en.txt-fil eller noe annet uten formatering, bør du gjøre det i Notisblokk for å unngå muligheten for å lagre den i en inkompatibel fil.
Notisblokk vs WordPad
Microsofts Notesblokk prediserer egentlig Windows. Det ble først inkludert som en pakk-in-app for den opprinnelige Microsoft Mouse-vei tilbake i 1983, som kjører i MS-DOS. Teksteditoren ble pakket sammen med den første utgivelsen av Windows i 1985, og det har vært uatskillelig fra plattformen helt siden. Selv om Notisblokk er ikke det mest komplekse eller dyktige tekstredigeringsprogrammet i verden, gjør dets universalitet det mest brukte som standard.
På samme måte, mens WordPad ikke er like robust som mer komplekse programmer, gjør de grunnleggende formateringsverktøyene det til et bedre valg for redigering av langformet tekst beregnet for å lese av andre, som et brev eller instruksjonsfil. Microsoft har spesielt holdt mer avanserte tekstbehandling funksjoner som stavekontroll og avansert formatering ut av WordPad, sannsynligvis for å unngå cannibalizing salg av Microsoft Word og Office. Likevel, foretrekker noen forfattere enkelheten til WordPads grensesnitt og.rtf-filer.
Alternative tekstredigerere og tekstbehandlere
Notisblokk og Wordpad er gratis og leveres med Windows, men det betyr ikke at du må holde fast med dem. Det finnes en mengde alternativer til begge programmene, inkludert mange gratis.
Som tekstbehandler er WordPads primære alternativ åpenbart Microsoft Word. Men hvis du heller ikke vil betale for et lisens til Microsoft Office, er det nok av gratis tekstbehandlingsprogrammer som har mange av de samme funksjonene, som alle er mer komplekse og dyktige enn WordPad. LibreOffice er freeware-alternativet du jour, men OpenOffice (prosjektet som det er basert på) er fortsatt tilgjengelig. Online tekstbehandlere som Google Dokumenter er nyttige for de som liker å beholde sine filer synkronisert. Microsoft tilbyr til og med en gratis versjon av Word online, men det er bare tilgjengelig fra en nettleser. Andre populære desktop alternativer inkluderer AbiWord, Jarte, Kingsoft Writer. Prøv noen ut og finn den du liker best med så mange alternativer, du er sikker på å finne en perfekt for dine behov.
Image Credits: Wikipedia, Wikipedia, og GUIdebook
