Linsen du bruker har stor effekt på hvordan bildene dine ser ut. Et vidvinkelobjektiv gir deg et mye større synsfelt, mens en telefoto-linse vil forstørre fjerne objekter. Disse er ikke perfekte, skjønt: bildet vil se som om det ble tatt med det objektivet du brukte.
Det er rare, optiske quirks som tønneforvrengning med vidvinkelobjektiver. Rettlinjene ser ut til å kurve og komprimeres med teleobjektiver. Objekter vises mye nærmere sammen - som følger med ved hjelp av forskjellige linser.
Så hva gjør du hvis du vil at et bilde skal se ut som den virkelige verden? For alt å se hvordan du ser det foran deg og ikke forvrengt av linsen din? Det er da du bruker en "normal linse".
Hva er en normal linse?
En normal linse er den som best tilnærmer seg de optiske egenskapene til det menneskelige øye. Med andre ord, bildene tatt med en vanlig linse ser nærmest hvordan vi ser verden. Dette har ingenting å gjøre med blenderåpning, men er helt avhengig av objektivets brennvidde.
Det er vanskelig å sammenligne menneskelig visjon til kameraer perfekt; begge arbeider på svært forskjellige måter. Øynene våre er ikke tilsvarer noen bestemt linse. I stedet er det en rekke brennvidder som vil skape bilder som ser omtrent like ut. Det vil alltid være forskjeller, men bildene bør ikke se forvrengt som en vidvinkel eller telefotofotokanne.
På et avlinger sensor kamera, er en normal linse vanligvis tatt til å være ca 35mm, selv om en hvilken som helst linse med en brennvidde som faller mellom 28mm og 36mm vil fungere.
Sammenligning av objektiver
Her er tre bilder av samme scene, selv om jeg har flyttet kameraposisjonen for å holde størrelsen på motivet omtrent det samme. Denne ble tatt med en vanlig linse. Alt ser ganske mye ut som det skal. Bildet ser veldig mye ut hvordan du ville se gaten og bilen hvis du var der.
Du kan se hvordan, når vi holder objektene omtrent like stor i rammen, ser bare det normale objektivet ut kjennes Ikke sant.
Fordeler og ulemper med normale linser
Den største fordelen med det normale objektivet er at alt ser ut … vel, normalt. Dette er også den største ulempen. Bilder tatt med en vanlig linse er like nøyaktige en refleksjon av det virkelige livet som mulig med et kamera. Hvis det som skjer er interessant og engasjerende, kan det legge til realismen på bildet. Hvis det som skjer, er relativt verdslig, vil bildet virke kjedelig.
En vanlig linse er veldig enkel å bruke. Du kan raskt forutsi hvordan forskjellige ting vises i bildet ditt bare ved å se deg rundt. Det du ser er ganske mye hvordan ting vil vises i bildene dine. Når du begynner, betyr dette at du bare kan fokusere på å lære hvordan du tar nøyaktige eksponeringer uten å måtte bekymre deg for mye om komposisjon. Bare pek kameraet ditt på det du kan se og trykk utløserknappen.
Normale linser er også svært allsidige. Så lenge du er forberedt på å bevege deg rundt, kan du skyte de fleste ting. Jeg har tatt flotte portretter, landskaper og til og med sportsbilder med en vanlig linse. Det er bare i ekstremer, som når du vil ha et veldig bredt feiende landskap eller for å zoome inn i nærheten av en liten fugl i et tre, at de egentlig ikke fungerer.
Hvilke normale linser er tilgjengelige?
Mens de fleste zoomobjektiver dekker det normale brennviddeområdet, hvis du vil ha en dedikert normal linse, har du noen få alternativer. Her er det vi anbefaler.
Canon
- Full ramme: Canon EF 50mm f / 1.8 STM.
- Beskjæringssensor: Canon EF-S 35mm f / 2.8 Makro IS STM.
Nikon
- Full ramme: Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f / 1.8G.
- Beskjæringssensor: Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G.
En vanlig linse er en god go-to. Den er veldig fleksibel og enkel å bruke. Selv om de ikke vil ta vidt feiende landskap eller super nærbilde sport bilder, er det svært lite annet de ikke vil minst jobbe for.
