Det finnes flere batteridrevne alternativer tilgjengelig på markedet. Vi har personlig testet Netgears Arlo Pro-system, men det er også Blink, Canary Flex, Ring Stick Up Cam og Logitech Circle (selv om Circle's batteri bare er et backup-alternativ). Det er mange fordeler og ulemper med disse trådløse alternativene i forhold til plug-in-kameraer som Nest Cam, så her er noen ting du bør vite om batteridrevne Wi-Fi-kameraer og om de er verdt å investere eller ikke i.
De trenger å bli ladet opp hvert par måneder
Gitt, mange ekte batteridrevne Wi-Fi-kameraer kan i hvert fall vare i flere måneder, så du kommer ikke til å lade dem så regelmessig som telefonen din. Men det er definitivt ikke noe du bare kan sette opp og glemme.
Det største problemet her er at de har blitt tatt på nettet i et par timer mens de lade opp, noe som gir litt risiko så langt som huset ikke blir overvåket i en kort periode. Sjansene for at noe skjer under en oppladning er ganske slank, men risikoen er fortsatt der.
De kan enkelt plasseres hvor som helst
Dette gir deg mye mer frihet så langt som du kan plassere disse kameraene og potensielt gi deg en bedre vinkel på inngangsdøren eller baksiden din, som du normalt ikke ville kunne oppnå med et kablet kamera.
Ikke bare det, men batteridrevne kameraer er mye enklere å installere i første omgang, spesielt på steder der det kjører en strømkabel, ville det være litt rotete.
Videokvalitet kan ta et treff
Mens batteridrevne kameraer ikke gir betydelig mindre videokvalitet på noen måte, det faktum at de er batteridrevne kan har en effekt på videokvaliteten, og 1080p er ikke garantert.
Noen ledningsfrie kameraer hevder å tilby 1080p-oppløsning, men de fleste er kapasitet på 720p, inkludert Netgears Arlo Pro-system. Dette er ikke en enorm avtale, men med 1080p som standard disse dager, kan 720p ses som en ulempe for noen brukere.
Men med vår erfaring med Arlo Pro er 720p videokvaliteten god nok; Du kan tydelig se hva som foregår i rammen og lage ansikter hvis belysningen er riktig, men med alle batteridrevne kameraer, kan du vanligvis bare velge mellom den beste videokvaliteten eller den beste batterilevetiden - ikke begge deler. Så du vil definitivt gjøre noen kompromisser.
Batterier er ikke for alltid
Det er helt mulig at batteriet i et ledningsfritt kamera vil gi ut på bare noen år, trolig ved langsom nedbrytning til batteriet ikke lenger kan lade seg lade.
Noen batteridrevne kameraer, som Arlo Pro, har batterier som kan byttes ut, noe som er flott å ha hvis batteriet selv gir ut. Du kan bare kjøpe et nytt batteri, og det er godt å gå. Men for noen andre ledningsfrie kameraer er batteriet ikke utskiftbart.
De er ikke noe dyrere enn kablede kameraer
Canary Flex, Blink og Ring Stick Up Cam er alle priset under $ 200, og er konkurransedyktige med kablede kameraer som Nest Cam. Det store unntaket er Arlo Pro-systemet, som starter på 240 dollar på grunn av den nødvendige basestasjonen.
Så batteriet eller ikke noe batteri, vil du ikke betale betraktelig mer eller mindre for et batteridrevet kamera enn et kablet kamera, noe som gjør den tidligere alt det mer tiltalende.
På slutten, bruk dem bare når det trengs
Den største grunnen til å få et batteri-drevet kamera er hvis du vil montere en ute, men ikke vil bry deg med løpende ledninger gjennom vegger. I så fall er et ledningsfritt kamera et godt alternativ. Men hvis du bare skal plassere kameraet et sted innendørs, er det mer sannsynlig at det er en stikkontakt i nærheten som du bare kan koble den til og bli ferdig med.
