Hvis en del av jobben din er å finne og bruke bilder, og enda viktigere, sørg for at det er lovlig å bruke dem og å tilordne dem riktig, kan dette være et alvorlig problem. Heldigvis finnes det måter å beskytte deg selv på.
Hvorfor falle et gratis bilde?
Så hvorfor ville noen prøve å fake et gratis lagerbilde hvis selv den opprinnelige fotografen ikke blir betalt for det? Det er faktisk den gratis delen som gjør det lukrativt: Spammere ser etter lagerfotografier som er lagt ut med lisensvilkår som tillater dem å bli brukt fritt og endret, spesielt hvis det inkluderer for profittprogrammer.
Faktisk er trafikken sekundær: Ved å bygge opp et nettverk av lenker går alle til et tredjeparts nettsted, de kan forbedre søkemotoroptimaliseringen og drive det opp på rangeringene på verktøy som Google, uavhengig av det faktiske innholdet eller verdien. Det er en uærlig måte å skape trafikk på nettet, og den er bygget på tyveri av bilder fra ærlige lagerfotografer.
Shady Attribution Links er en Dead Giveaway
Og det er gnassen: Flickr-brukeren er ikke den opprinnelige fotografen. Jeg fant ikke bildet på Flickr, jeg fant det på lager foto siden Pexels, opprinnelig lastet opp av Eric Bailey i 2014. Flickr-bildet, fra noen som kalte seg "Hamza Butt," ble lastet opp til nettstedet 28. juni 2017. Det er en falsk.
Ser gjennom de andre bildene som er lastet opp av "Hamza Butt", kan du se at hver eneste inneholder generøse lisensvilkår (søkbare med Flickrs filtre) og en insistering på at enhver bruk av bildet må tilskrives billige annonseringssteder. Hele profilen er bare en link gård, og den fortsetter å opprettholde seg ved å laste opp generiske, nyttige lagerbilder som kan spres rundt på nettet.
Kontroller bildeinformasjon og omvendt bildesøk etter feil
Så spør etter linker til et ikke-relatert nettsted er en åpenbar anelse om at et aksjebilde er en falsk. Men hvordan kan du beskytte deg selv når du ser etter lovlige bilder til bruk og kreditt? Først av alt, vær bare skeptisk generelt: siden denne nye spammings- og koblingsoppdrettsteknikken har spratt opp, har populære nettsteder som Flickr blitt oversvømt med falske opplastinger, nesten alle inkludert gratis kommersiell bruk, gratis redigering og obligatorisk tildeling i deres lisensvilkår. Når du søker etter noe med disse parameterne, vær ekstra forsiktig.
For det tredje, last ned en kopi av bildet og bruk et omvendt bilde søkeverktøy, som Google Images eller TinEye. Hvis det vises på et annet nettsted med en annen fotograf som gir kreditt, og spesielt hvis den versjonen av bildet er betydelig eldre og har forskjellige vilkår, har du sikkert funnet en falsk. Se deg om den eldste kopien du kan: Hvis noen av dem inneholder vilkår som ikke tillater gjenbruk eller begrenser bruksbruk eller redigering, er det sannsynligvis sikreste å bare se etter et annet bilde.
Når du ser etter bilder, vær oppmerksom på denne nye spammingsteknikken. Det blir vanskeligere og vanskeligere å få øye på den ekte artikkelen.
Bildekreditt (en ekte): Joey Pilgrim